• 検索結果がありません。

都市計画課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "都市計画課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算

事業費

人件費

国庫支出金

県支出金

地方債

その他特定財源

一般財源

.

事務事業の分析

他課

実施のため記入省略

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

国土調査 推進

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

土地需要 調整 適正 土地利用 誘導

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

労働量 取組方針 H 25 度以降

主要 施策

バラン 良い都市構造 再構築

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費

都市計画基本図整備及び修正事 業

見直

市域 おい 一部 あ アナロ 地 区 あ た タル化を図 当面 経年変化 著 い箇所を中心 都市 計画図修正業務を実施

未実施

都市計画マ タ プラン策定及び

見直 事業

見直

上位計画 整合及び社会環境 急激 変化 応 都市計画マ タ プラ ン 変更 必要 った場合 見直 を行う

未実施 事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

財源合計 13,876 16,779 21,209

主要 施策

1 秩序あ 土地利用 推進 財

151 164 180

13,725 16,615 21,029 12,580 12,168

総事業費 13,876 16,779 21,209

.

財源

単 :千 23 24 25

8,876 4,199 9,041 5,000

企画課 耕地林務課 農業委員会事務 局

.

施策概要

め す 目的成果

都市計画 指針 まち く 基本方針 市民 共有 い また 市民 均衡あ 発展 秩序あ 都

市基盤 整備 た地域 快適 生活 い

施策 容

市民参加 都市計画マ タ プランを改訂 都市計画 基本的方針を共有 都市計画基本図整備 修

正を行う 都市計画審議会 議を経 都市計画決定 変更を行う 地区計画 適合審査を行う 新た 地

区計画 策定を図 開発行 協議 審査 進 を行う 社会資本整備総合交付金を活用 市街地整備を行

う インタ チェン 周辺土地利用 実現 向けた事務処理を進 土地利用抑制地区 保全事務手 を進

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

土地利用

施策コード 221

担当部

建設部

担当課

都市計画課

その他 担当組織

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

都市計画決定及び変更事業 義務的自治事務 定型

都市計画審議会事務事業 義務的自治事務 定型

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

施策展開の方針

国土利用計画佐久市計画や佐久市農業振興地域計画 整合を図

都市計画法 規定 基 手 を進

対応方策

関 機関 協議を進 総合計画後期計画並び 国土利用計画佐久市計画 見直 伴い

上位計画 整合を図 た 都市計画 基本的 方針を定 都市計画マ タ プラン 改訂を

行う 取 組み状況

地区計画策定 都市計画マ タ プラン変更 用途地域 変更等 必要案件審議 た 都市計画

審議会を開催

今後の見通

上位計画 整合及び社会環境 急激 変化 対応 都市計画マ タ プラン 変更 必要

った場合 見直 を行う

課題

中部横断自動車 供用開始 伴うインタ チェン 周辺 土地利用 具体化

主要幹線沿い 用途地域指定 特定用途制限地域指定 検討

チャレン 容 産業 活性化 雇用 増大を目指 土地 有効利用を 進 ま

種 別

B 弱 克服プロ ェ

成 度 成 度

宅地面積 ha

2,337

[H ]

2,492 2,378 結果の分析

満足度指数及び重要度指数 年度 減少 い 都市計画法 基 く専門性 度合い 濃く 将

来を見据えた計画 あ 市民 っ 身近 施策 言え いた アン 結果 市民満足度 図

くい あ 法令 義務付け た施策 多く 必要性 極 高い

目 標

項目 単 現状値 目標値

状況をみた取組が必要 考え 施策

成 度 成 度 成 度

満足度 い 重要度 い エリア 満足度 い 重要度 い 3.80

エリア 満足度 高い 重要度 い エリア

2.91 ) 重要度指数 3.82 満足度指数 ) 重要度指数

市 民 ア ン ケ

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 2.96 ) 重要度指数 3.88 満足度指数

力を入 必要性が い 考え 施策

⇒ ⇒

状況をみた取組が必要 考え 施策

秩序あ 土地利用 推進

2.82

主要施策 事務事業名 事業の性質

秩序あ 土地利用 推進

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6

均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

参照

関連したドキュメント

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業.

種類 市民サービス 特性 非選択的事業 区分 非選択的事務事業..

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業.

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業0.

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業..

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業..

都市計画案に係る意見の概要 京都守口線は 61 年前に都市計画決定がされ

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業.